В результате теста выявлены победители

Заключение

В результате теста выявлены победители в двух категориях : "качество звука любой ценой" и "хороший звук для слабых машин".  В первой номинации победителями признаны Apollo и WinAmp (c декодером Fraunhofer). Обратите внимание - у WinAmp и Apollo звук немного разный. Сложно сказать, чей лучше, так как оба звучат замечательно. Решающим аргументом в пользу Apollo для нас выступила возможность его сворачивания до узкой полосы со всеми нужными элементами управления. Это очень удобно для управления проигрывателем, не отвлекаясь от своей деятельности.  Во второй номинации победили C-4 и NAD. Они обладают качеством звука, сравнимым с лучшими проигрывателями, при меньших затратах системных ресурсов. При этом C-4 не может быть рекомендован для машин с малым количеством памяти. Вероятно, его аппетиты на память вызваны ошибками в алгоритме и будут уменьшены в следующих версиях. В любом случае, это перспективный проигрыватель.  Мы никогда не задумывались над качеством воспроизведения музыки, поэтому были поражены явными различиями в звуке. Не пренебрегайте качеством звука, который Вы слушаете. Используйте хорошие проигрыватели!
 
 

Дополнения к статье

В связи с многочисленными письмами пользователей WinAmp'а, предпочитающих уменьшенный вид панели плейера, стоит остановиться на использовании уменьшенного вида плейера (такую возможность предоставляют: WinAmp, Apollo, Sonique.)    Apollo WinAmp Преимущества Apollo перед WinAmp'ом выглядят так:   Назвaние композиции в произвольном формате (возможен вывод любой информации об MP3-файле) Регулировка громкости (нижний регулятор) Достаточной длины slidebar (полоса воспроизведения) Просмотр playlist без возврата к полному виду плейера.

Apollo 37: При сворачивании в system tray через 1.5-2 часа закрывается с сообщением об ошибке приложения.

WinAmp: При длительном (1-2 часа) воспроизведении плейлиста возможна заметная деградация звука, наблюдающаяся на многих версиях этой программы. Для "исправления" звука следует перезапустить программу.

В связи с широким распространением компакт-дисков, на которых файлы MP3 могут иметь расширения, отличные от общепринятых, появилось предложение проверить возможности воспроизведения нормальных MP3-файлов с "ненормальными" расширениями. Этот "пустячок" полезен при воспроизведении файлов непосредственно с CD, на котором переименование файлов в *.mp3 невозможно физически, а поставляемые на CD программные плейеры не всегда хороши по качеству звучания и сервису. Проверка воспроизведения файла типа *.mp3, переименованного в *.wav:   WinAmp 2.61  да (после редактирования Options\Plugins\Input\Nullsoft MPEG audio decoder\Additional extension) Windows Media Player 6.4 нет Apollo 37 нет NAD 0.9x** да C-4 2.2 build 3 нет CoolPlayer 1.0 beta build 7222*** нет Jet-Audio 4.7 да Sonique 1.30.4  нет * Что касается сайта разработчика Apollo, то вот что можно сказать: "This is the last release of Apollo as we know it. If there shall ever be another major Apollo release, it will be totally redesigned and perhaps released under different title." Судя по этим строкам в "About Apollo" можно предположить, что продукт закончен, поддерживаться и обновляться не будет. В этой связи, не вызывает удивления, что сервер, обозначенный, как homepage программы не откликается. ** В версии 0.93 NAD'а отсутствует возможность сохранения редактированного плейлиста. Исправлено в "неофициальной" версии 0.94 *** к моменту написания дополнения версия CoolPlayer'а обновлялась неоднократно

IN_MP3.DLL от WinAmp 2.2x, NAD 0.94 и Apollo 37 можно скачать отсюда: ftp://dezcom.mephi.ru/pub/mp3players

Сергей Ловчев aka Haron (haron@mail.ru), Александр Корзников aka Sas (sas@dezcom.org) Помогал дополнять Андрей Хорошилин aka Тов. Сталин (him@au.ru) Опубликовано -- 24 марта 2000 г. Исправлено и дополнено -- 18 июля 2000 г.

Содержание раздела Главная сайта