Технология создания 3D звука

         

Субъективное тестирование



Субъективное тестирование

Как правило, в любом классе акустики в определенных категориях есть свои лидеры. Так и здесь на сегодняшний день в категории цена/качество уверенно удерживает первенство активные стерео колонки Microlab SOLO-1. Для того, чтобы субъективная оценка звучания тестируемых колонок в этом тесте была адекватна и наиболее приближенна к реальной жизни, мы взяли в качестве сравнения звучание пары SOLO-1 от Microlab. Тестирование проходило следующим образом. Звуковой сигнал воспроизводился одновременно звуковыми карточками Creative Audigy2 Platinum для одних колонок и M-Audio Revolution 7.1 для других. Подключение колонок Dialog происходило входящим в комплект проводом миниджек-на-миниджек длина которого составляет 1,5 метра.

Колонки Microlab SOLO-1 и Dialog W-300

Итак, звучание колонок Dialog W-300 можно охарактеризовать как неплохое.

За счет того, что среднечастотных динамических головок две и их диффузоры имеют небольшие размеры в звучании ярко выражены верхние средние частоты. Звук данных динамиков несколько кричащий и утомляющий. В высоких частотах присутствуют характерные искажения, свойственные именно пластмассовым твиттерам. Самые нижние частоты воспроизводятся не совсем полноценными, но, вероятно, это вина фазоинвертора, настроенного на относительно высокую частоту.

Сравнивая со звучанием колонок Microlab качественней в первую очередь у SOLO-1 высокие частоты, благодаря использованию шелковой писщалки уровень искажений значительно ниже. Сопоставляя низкие частоты предпочтение нужно отдать колонкам SOLO-1. Басовые партии прослушиваются глубже и более полноценно. Однако благодаря несколько проваленной верхней середины у SOLO-1 преимущество в объемности за колонками Dialog.

Конечно, у обеих систем есть свои недостатки, но в целом для прослушивания музыки предпочтительней все же использовать колонки SOLO-1. Но возможно найдутся и те, кому больше понравится яркое звучание колонок Dialog W-300.

Содержание раздела