Энергопотребление

Вопрос кроссворда: "Полное крушение всех планов, надежд. Шесть букв, вторая "И"". Не знаете? Это фиаско. Собственно иначе охарактеризовать МР-896 в плане отношения к батарейкам я не могу. Штатные аккумуляторы по 550 мАч, жалобно пискнув, скончались через два часа, мои любимые GP 700 (а больших в формате ААА найти почти нереально) геройски тянули в среднем где-то 2 часа 45 минут. Батарейки Kodak Photolife ценой огромного напряжения довели время работы до трех с половиной часов. Тут я понял, что если уж Kodak плееру помочь не может, то горбатого могила исправит. Дело даже не в том, что основной конкурент, а именно - MCD380, по этому параметру выглядит явно лучше, работая на час дольше - просто мало этого совсем (да и в случае NAPA тоже).

Если честно, я до сих пор понять не могу: ну почему было решено использовать элементы питания именно ААА? Плеер довольно-таки большой, уж впихнули б туда место для двух аккумуляторов АА (ну сделали бы, в крайнем случае, его миллиметров на 5 шире - все равно не квадратный). Несложно прикинуть, что от пары аккумуляторов по 1300 мАч он бы часов пять протянул, а от пары 1600 - все шесть. Мне бы, например, этого бы уже хватило на "средний" день, да и запасную пару с собой взять всегда можно. К тому же, аккумуляторы АА 1600 и ААА 700 не только одинаково стоят, но еще и заряжаются одно и тоже время в большинстве зарядных устройств. Правда, если бы фирма на это пошла, пришлось бы, наверное, зарядник помощнее в плеер встраивать: тут он неплохой, с автоматическим отключением (в отличие от MCD380, кстати), но тормознутый довольно-таки, так что, боюсь, пару аккумуляторов по 1600 мАч ему пришлось бы сутки заряжать. Хотя, с другой стороны, не проблема это: хорошую зарядку сейчас купить легко.

Содержание раздела